viernes, 25 de febrero de 2011

El documento que el PP no entregó a la prensa sobre el caso Gürtel en Jerez



Primer folio del informe

Hoy hemos sabido que toda la documentación estaba bien, incluso, la presidenta del PP de Jerez, María José García Pelayo, se ha referido, no sólo al informe del Secretario del Ayuntamiento, sino también al informe de justificación de la urgencia para la contratación de las empresas de Correa para Fitur 2004. De hecho ha citado el cargo del técnico que firmó el documento que sirvió para dar apariencia de legalidad a la contratación, documento que sirvió para que el Secretario diera su conformidad y el expediente pudiera ser presentado, una vez celebrada la Feria Internacional del Turismo, para su aprobación a los partidos políticos en el consejo del Instituto de Promoción de la Ciudad.
La ex alcaldesa, con su declaración de hoy,  no sólo no despeja dudas, sino que en cualquier caso responsabiliza a los técnicos de la legalidad de las actuaciones.
Urgencia sin publicidad
El procedimiento seguido para la contratación de las empresas, cuyos nombres y costes de sus servicios aparece en el segundo párrafo del informe, es el recogido en el Art. 210,C) del Texto Refundido de la Ley de Contratación de las Administraciones Públicas, que permite la contratación con estos supuestos debido a la imperiosa urgencia:

Art. 210. TRLCAP Procedimiento negociado sin publicidad

210,C
         "Cuando una imperiosa urgencia, resultante de acontecimientos imprevisibles para el órgano de contratación, y no imputables al mismo, demande una pronta ejecución que no pueda lograrse por el procedimiento de urgencia regulado en el artículo 71 o por aplicación de los plazos de publicidad en el "Diario Oficial de las Comunidades Europeas" previstos para casos de urgencia."

¿Cuál es la imperiosa urgencia?

En este caso la recomendación del Plan de Excelencia Turística de que Jerez se promociones en Fitur y que dicho plan - que a la postre sirvió sólo para colocar señalizaciones turísticas en las calles-, fue aprobado el 1 de diciembre de 2004, como dice en el tercer párrafo del informe. Es decir, que una posibilidad que concede la ley para hacer frente a situaciones similares a las catástrofes se utiliza aquí para justificar la urgencia de llevar los productos turísticos de Jerez a la Feria Internacional del Turismo, como si en ediciones anteriores Jerez no hubiera acudido a la Feria o, como si no hubiera sido perjudicada una empresa jerezana que estaba preparando un año más la presencia de la ciudad en Fitur.

(Continuará)

No hay comentarios:

Publicar un comentario