lunes, 17 de marzo de 2014

El "expediente X" de Fitur 2004

Lo primero que me extrañó cuando leí el informe de justificación de la urgencia para contratar la participación de Jerez en Fitur 2004 fue un error en las fechas.

La contratación de las empresas para desarrollar las actividades de Jerez en Fitur se hizo mediante el procedimiento negociado sin publicidad. Para ello la ley exige justificar la urgencia y la existencia de presupuesto.

La motivación de la urgencia estaba más clara que el agua: Fitur 2004 se iba a celebrar el 28 de enero y habían avisado al Ayuntamiento en diciembre de que se le había concedido  el Plan de Excelencia Turística; un plan dotado con 2,1 millones de euros.

Lo que me extrañó, como digo, es que el funcionario que redactó el informe escribió que se le había avisado el 10 de diciembre de 2004, cuando el informe está firmado el 8 de enero de 2004. Evidentemente pensé que se trataba de un error, pues donde decía 10 de diciembre de 2004 debería decir 10 de diciembre de 2003.

¿Como se puede cometer un error así en un documento oficial de ese calibre? ¡Menuda chapuza! pensé.

Total, que busqué el Plan de Excelencia Turística en la web municipal, y me encontré con toda su descripción, incluidas las fechas de aprobación - 9 de diciembre de 2004 - y su período de vigencia; de diciembre de 2004 a diciembre de 2008... En fin, que me dije... esta gente del Ayuntamiento...

Así que para salir de dudas me fui al Boletín Oficial del Estado y encontré la aprobación del Plan de Excelencia Turística !10 de diciembre de 2004! Y su fecha de publicación ¡14 de enero de 2005!

¡Sigo sin salir de mi asombro!

¿Cómo puede prever alguien con 11 meses de antelación que le van a llamar para decirle que se le ha concedido un plan de esa envergadura?

¿Cómo puede conocer con 11 meses de antelación la fecha exacta de aprobación?

¿Cómo se puede establecer como motivo de urgencia algo que no ha sucedido todavía en el tiempo?

Si la dotación presupuestaria debía proceder del Plan de Excelencia Turística... ¿existía esa partida antes de existir el plan?.

N del A

Como siempre digo, puedo estar completamente equivocado, pero no he encontrado otro Plan de Excelencia Turística para Jerez más que el de 2004, y eso que me he repasado el listado completo de Los Planes de Excelencia Turística de España 1992 - 2006.

Seguro que todo esto tiene una explicación, pero yo no la sé.

"Error" de fecha en el Informe de Justificación de Urgencia, ya que en el segundo folio consta
como fecha de realización el 8 de enero de 2004

Segundo folio del Informe. aparece la fecha de su redacción.

Página web municipal donde el propio Ayuntamiento indica el período de vigencia del plan
entre diciembre de 2004 y noviembre de 2008

Anuncio del BOE de 14 de enero de 2005, donde se publicita la aprobación del Plan de Excelencia
Turísitica de Jerez



viernes, 7 de marzo de 2014

¿Piensa el Ayuntamiento de Jerez volver a ceder la recaudación a Diputación?

García Pelayo y Antonio Saldaña, durante la presentación
del Plan de Saneamiento Municipal

¿Por qué ha decidido el gobierno de Jerez incorporar al personal de la empresa municipal al Ayuntamiento, en lugar de convertir a Jereyssa en organismo autónomo? ¿Cuál es la deuda real con Diputación?
Esta son algunas de tantas preguntas que uno se hace ante el cambio continuo de rumbo del PP al frente del  Consistorio. 
Lo más fácil, lo más seguro tanto para la continuidad de los trabajadores en sus puestos de trabajo como para el mantenimiento de la recaudación en manos del consistorio era la propuesta inicial de crear un organismo autónomo autofinanciado. 
Dos son las amenazas que se ciernen sobre las empresas municipales y los organismos autónomos del  Ayuntamiento para su continuidad. Las medidas que acompañan a la aplicación de los créditos ICO, de disolución de las empresas y organismos deficitarios a 31 de diciembre de 2014, y la eliminación de los servicios que presta la administración local y que no son de su competencia.
En el caso de Jereyssa, la recaudación municipal sí es una competencia propia del Ayuntamiento, por lo que ni siquiera tendría que convertirse en organismo autónomo para no tener problema en su continuidad, aunque como organismo autónomo la fiscalidad le es más favorable.
Entonces por qué ha cambiado el Gobierno local de opinión y ha decidido incorporar a su personal al Ayuntamiento, una actuación que puede ser de dudosa legalidad.
Pues porque su objetivo es otro. 
Ya metidos en el mes de marzo, el  Ayuntamiento carece de presupuestos. Carece de presupuestos porque es incapaz de devolver los 400 millones de euros de los créditos ICO; pero esta no es la única deuda incapaz de resarcir por parte del consistorio. ¿A cuánto asciende la deuda con Diputación? Lo cierto es que la cifra concreta no se conoce pero podría rondar decenas de millones de euros incluidos los pagos no realizados por el mantenimiento de los servicios como el de autobuses urbanos y recogida de basuras.  No sería nada descabellado pensar que la imposibilidad de saldar la deuda con la administración provincial finalice con una nueva cesión del servicio de recaudación a Diputación. ¿Qué pasaría entonces con los trabajadores de Jereyssa? Pues que su permanencia no tendría sentido en un Ayuntamiento que está abocado a un nuevo ERE aún mayor por la situación económica de "quiebra planificada" tras solicitar las tres convocatoria de los créditos ICO.

viernes, 28 de febrero de 2014

A los hijos de buena estirpe

La misma foto de siempre
Hijos de buena estirpe: recordad que lo que hace que seáis quienes sois está en la esencia de vuestra propia naturaleza; en el A.D.N. que dispone el color de los ojos, la altura o la complexión física; así como los caracteres psíquicos: la inteligencia, la sensibilidad o la actitud para la música o las artes. Recordad pues, que la desigualdad está en la esencia misma de los hombres... Desconfiad de quienes proclaman una igualdad que no existe en la naturaleza, que no existe entre los animales ni entre los hombres. Pero yo so digo más. Esas desigualdades no son casuales. No es el caos el que impone el orden, ni puede ser una mutación genética la que dé la capacidad para componer una sinfonía. Esas alteraciones, esas diferencias, esas desigualdades responden a un propósito, y ese plan solo puede ser obra de Dios.
Alabemos pues al Señor que hizo poderoso al poderoso, noble al noble, que dio al rico sus riquezas y al pobre resignación. Rechazad pues esta abominación en forma de democracia, porque nos pretenden a todos iguales; iguales contra la naturaleza, en definitiva, iguales contra Dios.

Combatir

¿Qué podemos hacer ante esta ola de sinsentido igualitario?
¡Combatir! Combatir con las armas con las que, por desgracia, hoy nos ha tocado defendernos. Así, al intento plebeyo de enjuiciara la hija de una noble estirpe, oponed al Fiscal y a cuantas instituciones del Estado estén  bajo vuestro mando, porque este juicio contra una infanta, que lo es por descender de estirpe regia, por ser hija de rey, en definitiva por la gracia de Dios (ya que Dios utiliza cualquiera instrumento a su alcance para establecer su orden, incluido Franco), es un juicio contra Dios.
Entended pues, que haya que defender la obra de Dios de los ataques de estos comunistas y socialistas. Entended que no se apliquen recortes a quienes mantienen el mensaje de Dios; es más, entended que su mensaje sea obligatoriamente introducido en las aulas para que todos puedan conocerlo, porque tienen el derecho y el deber de conocer cómo es el mundo en el que les ha tocado vivir y saber cuál es su lugar en el mundo.

Reprimir

Entended que si las desigualdades humanas están en la genética del hombre, y es la genética y las capacidades que concede, por voluntad de Dios, las que sitúan a cada cual en el orden social que le corresponde, las protestas contra este orden natural son protestas contra Dios, y por tanto han de ser reprimidas; aunque recomiendo que se haga sin desmanes, pues es bien sabido que la gente baja y descomunal es de suyo pendenciera y no puede deshacerse de su ruin naturaleza.

Sed caritativos

Hijos de buena estirpe: abominad de los subsidios, que vuelven perezosos a quienes la naturaleza hizo inclinados hacia la tierra, como a las bestias, y a los placeres que los sumen en la indolencia y la estulticia. Pero sed caritativos, porque la caridad ennoblece a quien la practica y socorre al necesitado,al que no empuja a la ociosidad,puesto que, al no ser más que un acto único, no conforma en el desdichado la idea de que habrá más limosnas en el futuro.
Hijos de buena estirpe, alabad al Señor y dad gracias, porque Él dio poder al poderoso, nobleza al noble, riqueza al rico y resignación al pobre para que cada cual ocupe su lugar en el mundo, según su naturaleza.
Es palabra de Rajoy.
¡Alabado sea el Señor!

domingo, 16 de febrero de 2014

¿Creen en el derecho a la vida?

Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior.
¿Cree de verdad el ministro del Interior que los quince inmigrantes fallecidos en la frontera de Ceuta tenían derecho a la vida? Si es así, ¿no cree el señor ministro que la primera obligación de la Guardia Civil es la de preservar la vida de esos inmigrantes?
Estas son preguntas muy sencillas de responder, pero cuyas respuestas sólo dan lugar a una conclusión: quienes dieron las órdenes de repeler la entrada de los subsaharianos lo hicieron con total desprecio por la vida humana.
Al desprecio absoluto por la vida que representa tratar de disuadir a una persona, que está en el agua, de que alcance la costa (que es lo más grave en todo este asunto) hay que añadir además el desprecio absoluto a la inteligencia de los españoles al concluir que se actuó con "proporcionalidad" ante la avalancha que se avecinaba, y terminar asegurando, como Gobierno, que hay que mejorar la ley de extranjería. ¡Habrá mayor brutalidad que la indiferencia ante la pérdida de vidas humanas? Todo ello adornado con las estúpidas referencias a los cadáveres aparecidos en la playa de Marruecos y los encontrados en nuestras aguas,en una bufonada para diferenciar "sus muertos" de "los nuestros..."
Ríos de tinta para explicar una acción policial cuando, insisto, basta con contestar una sola pregunta: ¿cree el Gobierno en el derecho a la vida?





jueves, 6 de febrero de 2014

Comienzan las obras de Santiago con una "mínima aportación popular"

Visita del obispo, José Mazuelos y la alcaldesa, María José García Pelayo a las obras que Tragsa ha iniciado este jueves en la Iglesia de Santiago
Empieza a no ser extraño ver a una empresa pública dedicada a la creación de infraestructuras agrarias y marinas trabajar en Jerez. Empieza a no ser extraño verla asfaltar las calles o incluir entre sus proyectos la mejora del cementerio de la ciudad. Lo que sí que comienza a ser extraño es que Tragsa inicie la rehabilitación de la Iglesia de Santiago tras un acuerdo firmado el pasado mes de noviembre con un particular, el Obispado, propietario del templo. No es mala idea esa de buscar carga de trabajo para las empresas públicas, ni que el dinero que el Estado entrega a la Iglesia retorne al erario público. Lo que me resulta extraño es que se inicien unas obras con un coste superior a los 2.300.000 euros,  que van a ser financiadas con donativos de la población, con tan solo una recaudación de 32.000 euros y  con una captación de fondos de 6.000 euros en el último mes. De seguir este ritmo, el Obispado, al término del plazo de ejecución de obras * sólo habrá conseguido obtener poco más del 5% del montante total; lo que me lleva a pensar si el obispo de Jerez, José Mazuelos,  ha pensado ya en el quebranto que van a suponer las obras para las arcas del Obispado, o bien lo tiene ya todo "atado y bien atado".

* N. d. A.
( 14 meses, justo antes de las elecciones municipales)

viernes, 31 de enero de 2014

No pueden negar de dónde vienen

Tal cual lo pueden leer en la página municipal dedicada al 750º aniversario
Se les nota a leguas... Quiero decir que se les nota a leguas de dónde vienen. Cuando el  martes 8 de noviembre de 2011 publiqué que al Gobierno local del Partido Popular había tenido la "ocurrencia" de celebrar la "Reconquista" de Jerez (dándole patadas a la historia), presuponía que algunos de sus miembros se habían dejado llevar por su ideología franquista y su concepción mítica de la historia de España.
Cuando los historiadores tuvieron que dar forma a la "ocurrencia" de los políticos, la celebración de la "Reconquista" tuvo que modificarse, adoptando un título más largo - 750º Aniversario de la incorporación de Jerez a la Corona de Castilla - que por sí mismo ponía en cuestión la necesidad de una celebración. Pues bien, todo ese regusto añejo, rancio de cultura fascistoide no desapareció con el nuevo título, ya que por ser evidentemente largo se acortó quedando la denominación de la celebración en el "750º aniversario de Jerez"; con lo cual se matan dos pájaros de un tiro: por una parte se ahorran palabras a la hora de referirse al evento, y por otra se elimina la historia no cristiana de la ciudad. No es una casualidad; de hecho ese tufo franquista ha llegado incluso a los folletos y a la publicidad del congreso que comienza el próximo 3 de febrero. El PP, como se aprecia en la foto, remite a los interesados en participar en las jornadas al Archivo Municipal, que sitúa en la plaza General Primo de Rivera; una plaza que cambió de nombre en 1980 y que al parecer, nuestros gobernantes quieren rescatar en su particular homenaje a la memoria. Dirán que es simplemente un error, pero es que hace ya 34 años que no se llama así.